トップ
アニマルライツに関するよくある質問集- 細胞レベルで動物は人間に似ているというのは本当ではないのですか?彼らは細胞で作られていて、全ての細胞は似た働きをしないのですか?
細胞レベルで動物は人間に似ているというのは本当ではないのですか?彼らは細胞で作られていて、全ての細胞は似た働きをしないのですか?
全ての動物細胞は共通の属性もっている(核・リボソーム・ミトコンドリアなど)が、とても小さな特質でさえ、異 なる種の細胞が食べ物や環境、薬物治療に反応する点を区別することが、現在は分かっています。電子顕微鏡を通してのみ見ることができるこの特質は、異なる 生き物を作りだした進化の原因であり結果でもあります。
失敗した動物実験は、小さな違いで病気を予防も発生もさせることができるということを最終的に証明しました。例えば、白血球表面レセプターは人間を AIDSにかかりやすくします。霊長類のなかで人間だけが、細胞の表面にシアル酸や糖たんぱく質を保有します。現在、科学者は、なぜ他の霊長類がマラリア や前立腺腫瘍、コレラのような疾病に免疫を持っているかが、これで説明できると主張します。
なぜ動物実験が同じ結果に結びつかないかを知ろうと努力する中で、科学者は、人間と非人間細胞の差を作り出す微視的要因(酵素・糖たんぱく質レセプター・ ベータケモキネスなど)をゆっくりと明らかにします。違いがあるから、全ての細胞が同じように作用しないのです。人間に動物データを応用する際、人間と動 物の非常に小さな違いでも、致死の過ちに結びつくのです。
動物実験者にバイブルの一種と広く見なされる本『実験動物科学のハンドブック』でさえ明言しています。
『ある種から別の種への推論の有効性のために、確実で一般的な規則性を与えることは不可能だ。これは・・・ターゲット種(ヒト)への最初の試験後、たいて い立証できる・・・動物モデルからの応用は・・常に後から判断する問題が残る・・・・(強調点)』
失敗した動物実験は、小さな違いで病気を予防も発生もさせることができるということを最終的に証明しました。例えば、白血球表面レセプターは人間を AIDSにかかりやすくします。霊長類のなかで人間だけが、細胞の表面にシアル酸や糖たんぱく質を保有します。現在、科学者は、なぜ他の霊長類がマラリア や前立腺腫瘍、コレラのような疾病に免疫を持っているかが、これで説明できると主張します。
なぜ動物実験が同じ結果に結びつかないかを知ろうと努力する中で、科学者は、人間と非人間細胞の差を作り出す微視的要因(酵素・糖たんぱく質レセプター・ ベータケモキネスなど)をゆっくりと明らかにします。違いがあるから、全ての細胞が同じように作用しないのです。人間に動物データを応用する際、人間と動 物の非常に小さな違いでも、致死の過ちに結びつくのです。
動物実験者にバイブルの一種と広く見なされる本『実験動物科学のハンドブック』でさえ明言しています。
『ある種から別の種への推論の有効性のために、確実で一般的な規則性を与えることは不可能だ。これは・・・ターゲット種(ヒト)への最初の試験後、たいて い立証できる・・・動物モデルからの応用は・・常に後から判断する問題が残る・・・・(強調点)』
解決しましたか?

動物実験
- 動物実験のどこがいけないのでしょうか?
- 薬ははじめに動物でテストしないでも私たちにとって安全なんですか?
- 動物で実験しなかったら、薬物治療が先天性欠損症を起こさないとどうやって知ればいいのでしょうか?
- 動物なしで癌はどう治療するのでしょうか?
- 動物実験がなくて、AIDSとどうやって戦えばいいのですか?
- 全ての医学や生理学のノーベル賞受賞者は動物で実験したのではないですか?
- ペニシリンは動物実験から生まれたのではないのですか?
- ポリオワクチンは動物実験で発見されたのではないのですか?
- 糖尿病の発見とインシュリンの発達は実験動物によるものではないのですか?
- 外科医は人間で手術する前に動物でトレーニングしないのですか?
- 動物実験は、最初はどのようにして確立されるようになったのですか?
- 細胞レベルで動物は人間に似ているというのは本当ではないのですか?彼らは細胞で作られていて、全ての細胞は似た働きをしないのですか?
- 動物以外の代謝プロセスのための他の総合システムモデルがないので、動物実験が必要であるという主張はどうですか?
- 全ての医師が動物実験の構想に賛成しないのですか?
- もし動物を使わないのなら、私たちは何を使えばいいのでしょうか?





























Copyright © 1997 - 2010