Karnofskyの法則と呼ばれる原理は、開発中、もし正しい方法で、正しい種に正しい段階で与えられれば、 どんな物質も奇形起因(先天性欠損症を引き起こす)になり得るというものです。普通の食塩や水でさえ、もし、あり余るほど多い量を脆弱なときに与えられれ ば、ある種の奇形起因物質です。言い換えれば、薬物治療は全て、命あるものにとって先天的欠損症を引き起こすことができるのです。莫大な量の実験がこの法 則を支持しています。

データは、与えられた化学薬品によって全ての種が奇形起因の影響を等しく受けやすいわけではないという事実も支持しています。同様に、ある種において奇形 起因である薬品は、他種ではほとんどもしくは全く奇形作用はないかもしれないのです。評価の高い先天的欠損症状の論文によると、「物質は多くのメカニズム によって胎盤の薄膜と交差するため、奇形起因薬への種の反応におけるいくつかの違いは、胎児への薬物の影響の受けやすさによるかもしれません」。the New England Journal of Medicineによると、動物で先天的欠損症を引き起こす1200以上の試験済み化学薬品のうち、たった30だけが人に欠損症を引き起こします。

実験動物で先天的欠損症を引き起こしたとされる、とても安全で役に立つ薬品：
・ Lovastatin 
・ Chondroitin sulfate コンドロイチン硫酸塩
・ Acetazolamide 
・ Dichlorphenamide 
・ Ethoxzolamide 
・ Methazolamide 
・ Furosemide フロセミド
・ Clonidine クロニジン
・ Diazoxide 
・ Hydralazine ヒドララジン
・ Reserpine レセルピン
・ Guanabenz 
・ Diltiazem 
・ Nifedipine 
・ Codeine コデイン
・ Hydrocodone 
・ Hydromorphone 
・ Meperidine (Demerol) メペリジン・デメロール
・ Morphine, モルヒネ
・ Oxymorphone オキシモルフォン
・ Phenazocine フェナゾシン
・ Propoxyphene プロポキシフェン
・ Colchicine コルヒチン
・ Allopurinol 
・ Aspirin アスピリン
・ Acetaminophen アセトアミノフェン
・ Other non-steroidal anti-inflammatory drugs他の非ステロイド抗炎症剤
・ Enflurane 
・ Ether エーテル
・ Halothane ハロセン
・ Isoflurane 
・ Nitrous oxide亜酸化窒素
・ Sevoflurane 
・ Procaine プロカイン
・ Corticosteroids 
・ Ampicillin アンピシリン
・ Cephalothin セファロチン
・ Chloramphenicol クロラムフェニコール
・ Erythromycin エリスロマイシン
・ Many antibiotics, antifungal medications and antiviral medications多くの抗生物質、殺菌性薬物治療および抗ウイルス性薬物治療
・ Antiparasitics駆虫剤
・ Anthelmintics駆虫剤
・ Antimalarials抗マラリア剤
・ Anti-hyperglycemics 
・ Insulin インシュリン
・ Thyroxine チロキシン
・ Triiodothyroacetic acid 
・ Methylthiouracil 
・ Propylthiouracil プロピルチオウラシル
・ Aminophyllineアミノフィリン
吐き気や嘔吐、アレルギー、呼吸器疾患を治療していたほとんどの薬品は、人間ではなく動物で先天性欠損症を引き起こします。

疫学か臨床観察によって薬品と先天性欠損症が関連付けられた後、動物は通常（常にではない）、その作用を実証をすることができます。研究者は、人間で奇形 起因になる以下の薬品について、他の動物では先天的欠損症の再現に成功していません。：Captopril, Enalapril, Minoxidilミノキシディル, some calcium channel blockers,ワルファリン

ポピュラーな実験動物(ラット)は、人間で先天的欠損症を引き起こすほとんど全ての化学薬品で、先天的欠損症になると示されました。しかし、これは無意味 です。ラットの子孫を害する化学薬品が人の先天的欠損症を引き起こさない場合、ラット試験は予測的ではありません。

催奇形性試験は何のためになり、なぜ続けられるのでしょうか。Hawkins博士（産科学教授）は指摘しています；
「非常に大多数の周産期の毒物学研究は、人間の治療学に価値があるかもしれない情報を創造するのではなく、製薬会社に医学の法的保護を、公式規制団体へ政治的保護を示すことが目的とされているようだ。」

Karnofskyが仮定したように、研究者が充分勤勉に努力すれば、結局、人間にとって奇形起因である物質で数種類の動物に先天性欠損症を引き起こすか もしれません。しかしそれは何のためになるのでしょうか？予測的でない動物実験には価値がありません。さもなければ本当の医学的価値のある研究に提供され るであろう資金を、彼らは使い果たします。人間のデータから既にわかっている何かを｢有効に使う｣感覚がないのです。